Легализация огнестрельного оружия, опрос Опции

[Буч]

Кто что скажет по этой теме?

[NFS]

голосовал за второй пункт...
а зачем она надо? <_<

[Буч]

Ну например, чтоб дать возможность обычным людям чувствовать себя более защищенными :blink:

[NFS]

Ну например, чтоб дать возможность обычным людям чувствовать себя более защищенными :blink:

Сильно ли они будут защищены, когда каждый сможет себе позволить носить огнестрельное оружие? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Bloody Gallardo]

Нормальна , розумна людина все одно не буде стрілюти в іньшу людину так як наперед думає про наслідки! а різні розумово відсталі тільки будуть більше валити нормальних людей! :angry2:

[Webdiver]

РуДе СоНеЧкО, но ведь большинство из тех, кто "будет пользоваться не по назначению" уже и так имеют оружие. Хотя, если честно, то оружие предназначено именно для того, чтобы убивать, так что использовать его не по назначению довольно сложно. По большому счету я согласен с тем, что убивать себе подобных это, скажем так, нехорошо. Но дать себя убить, имхо, еще хуже... Так что если придется выбирать: либо я убью, либо меня... предпочитаю иметь в руках надежное оружие, дабы повысить свои шансы на выживание.

[NFS]

Так что можешь уже опасаться этого алкоголика с третьего этажа

добрый ты... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Eskander]

Кольт может и сделал их равными ... только сколько людей погибло - неперечесть ... да и наличие у каждого оружия в Америке было обусловленно их историей ... и близостью индейцев (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Iken]

Мое мнение - мы еще не доросли до этого. Выгонят чела с работы, пойдет директора шлепнет. Проблемы в школе - сопрет батин АК, пойдет поранит там кого, себе плечо вывихнет. Нарвется на пьяную гоп-компанию - опа, у гопников лишний ствол. Про сессию я вообще молчу (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .
А можно взять, на бабку оформить арсенал(она ж морально устойчива, психически уравновешенна), а потом продавать его всем желающим. В кредит. И будет и у алкоголика с третьего этажа ПМ, и у неуравновешенного типчика "Кедр" какой-нибудь. Нее, нафиг, нафиг.

[Webdiver]

Кольт может и сделал их равными ... только сколько людей погибло - неперечесть ... да и наличие у каждого оружия в Америке было обусловленно их историей ... и близостью индейцев (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Насчет "не перечесть" -- это чистейщей воды демагогия. Сейчас в той же современной ЮСе со всеми их контуженными по колено отморозками на улицах и т.д. оружие продается свободно. И никто пока не собирается это отменять. И улицы, как это ни удивительно, трупами не завалены. В некоторых штатах (в Техасе, например) любой землевладелец по закону ОБЯЗАН приобрести оружие и научиться им пользоваться. Однако, как мне кажется, в той же ЮСе случаев применения оружия "посреди улицы" меньше, чем у нас. За последние пол года только в соседнем мне забыченом Энергодаре криминальных разборок с применением автоматов было уже две! Причем кроме убитых "авторитетов" оба раза пострадали еще и люди, случайно попавшие под пули. Еще раз повторяю: у бандитов оружие УЖЕ есть. Оружие никем не учтенное и применяемое абсоютно бесконтрольно и беспредельно. Во многих случаях, как мне кажется, именно потому, что бандиты уверены: у честного человека просто НЕЧЕМ им ответить! И я думаю, что если гопник будет знать, что у идущей навстречу женщины вполне может оказаться ПМ в кармане, то он 10 раз подумает, стоит ли рисковать жизнью ради содержимого ее сумочки, не зависимо от того, насколько он сам крепче физически. И если любви к ближнему легализация оружия не добавит, то, по крайней мере, добавит уважения.

[Val]

Легализация должна произойти по моему мнению!
Но прозводить её надо после тчательного анализа ментальности даной страны. Жестких рамок, проверок психики и т.п.
Во всём мире, люди связаные с торговым бизнесом (розничьным и развлекательным) имеют право иметь оружие. Но в кажедой стране со своими жесткими законами. Охраники так же имеют право на ношение оружия (на службе) и так же после жестких проверок. Но нашение часными лицами оружия нет ни в одной стране. Кроме некоторых стран где разрешино держать зарегистрированое оружие, дома в разобраном виде и при особых правилах хранения (я о США).
Просто так там блондинки с кольтами по улицам не шатаются (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Голливуда насмотрелиь (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) :lol

[Viva]

http://day.zp.ua/index.php?id=1456

без комментариев...

[spasatel]

НЕТ однозначно..не тот менталитет у нас....

[ОдинокийСнайпер]

Голосовал за п.1 !
И полностью согласен со всеми доводами Webdiver`а !

[Буч]

Голосовал за п.2 !
И полностью согласен со всеми доводами Webdiver`а !

Тогда не понятно почему п.2 :jump

[ОдинокийСнайпер]

Сори, ошибся (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) п.1 п.1 п.1 !!!

[Iken]

Легализация возможно только если соблюдены будут следующие, на мой взгляд, требования:
1. Один ствол в руки. При желании старый сдаешь, новый покупаешь.
2. На каждый ствол обязательна "баллистическая карточка" в ментуре.
3. Владелец обязан ежегодно проходить мед. освидетельствование, предъявлять сотрудникам ПОО наличие "ствола", условия его хранения.
4. Возврастные рамки для владельцев 25-50 лет (можно немного увеличить, или уменьшить диапазон для ценза, но не младше 21)

Вот. Фантазия иссякла, можете добавить или заменить. Напишем проект закона "О легализации..."!!! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Буч]

Легализация возможно только если соблюдены будут следующие, на мой взгляд, требования:
1. Один ствол в руки. При желании старый сдаешь, новый покупаешь.
2. На каждый ствол обязательна "баллистическая карточка" в ментуре.
3. Владелец обязан ежегодно проходить мед. освидетельствование, предъявлять сотрудникам ПОО наличие "ствола", условия его хранения.
4. Возврастные рамки для владельцев 25-50 лет (можно немного увеличить, или уменьшить диапазон для ценза, но не младше 21)

Вот. Фантазия иссякла, можете добавить или заменить. Напишем проект закона "О легализации..."!!! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Отсутствие криминального прошлого/настоящего у заявителя/его родственников.
Характеристики с мест работы/учебы/соседей/старушек во дворе.
Обоснование причины покупки ствола (типа бизнессмен, много денег, боюсь... Таксист - наших мочат - боюсь...)... Для нашей/вашей страны такое имхо нужно.

[Webdiver]

http://day.zp.ua/index.php?id=1456

без комментариев...

А я прокомментирую -_- Статья -- боян! Очень уж "сенсационно" выглядит. Явно журналист очень многое приукрасил, СОВЕРШЕННО ничего не зная о ситуации и основываясь лишь на том факте, что кто-то кого-то застрелил. Это по поводу статьи. По поводу же ситуации -- весьма неоднозначно. Во-первых, случай незаурядный, такого каждый день не случается. Во-вторых, совершенно непонятно, легальное ли оружие было у этих "героев". В-четвертых, в пьяных драках от обычного кухонного ножа в день погибает гораздо больше людей, чем от огнестрельного оружия, так что теперь, ввести закон на ограничение продажи кухонной утвари? И в милиции завести баллистическую карточку на каждую сковородку? Мое циничное имхо вцелом по ситуации: произошел банальный естественный отбор и это, по большому счету, хорошо. Ибо в результате происшествия из четырех дебилов, нажравшихся и поехавших "стрелять в гаишников" один уже больше никогда так не сделает, второй под вопросом, а задержанного, после слов ”чтобы выпить и пострелять в гаишников, так как знали, что в этом месте часто проезжает патруль ГАИ”... я бы на месте доблестных стражей порядка (без иронии сказал) просто пристрелил на месте как "оказавшего сопротивление"... Дабы остальным неповадно было.

[Буч]

И в милиции завести баллистическую карточку на каждую сковородку?

пацталом :jump

я бы на месте доблестных стражей порядка (без иронии сказал) просто пристрелил на месте как "оказавшего сопротивление"... Дабы остальным неповадно было.

+1