Тайны украинских подземелий Опции

[surenzh]

Подземелья - неотъемлемая часть историко-культурного наследия Украины

«Ровно-Суренж»
Т. Быкова, «ИЦ "Ровно-Суренж"», 25 Января 2008 года

(IMG:http://rivne-surenzh.com.ua/images/publications/goscha1.jpg) Трудно найти в созданном человеком материальном мире объекты, окруженные таким количеством многочисленных легенд и тайн, как подземные ходы и сооружения прошлого. Письменных свидетельств о таких сооружениях вы не найдете ни в архивах ни в исторических источниках. Только информация случайных очевидцев указывает на загадочные подземные объекты, и ее как правило трудно отделить от легенд и вымыслов. Да еще многочисленные факты провалов земли, просадки фундаментов, которые время от времени появляются там, где, как говорят, «вроде бы ничего никогда и не было», красноречиво показывают на места существования загадочных подземных объектов.

Издавна архитектуру подземных сооружений называют терратектурой, ибо она является прямым продолжением наземной архитектуры. Строительство подземных сооружений во все времена было признаком высокого уровня строительного мастерства и требовало знаний специальных технологий.

В 50 – х годах XX ст. появляется новый термин – спелестология. Это занимательная смесь туризма и науки, которая изучает пустоты искусственного происхождения. В самом широком понимании слова спелестология – это наука о искусственных подземных сооружениях. С одной стороны спелестология тесно связана со спелеологией, и поэтому принято считать спелестологию разделом научной спелеологии. С другой стороны спелестологию можно рассматривать как раздел археологии.

Специалисты разделяют подземные сооружения на два типа:

а) Подземелья, которые являются крупными объектами и включают в себя несколько подземных ходов, иногда некрополей, колодцев, тайников и т.д. Создавались в военных целях, а иногда и в гражданских ( для хранения ценностей, церковных реликвий, товаров и т.д.) и использовалось как тюрьмы.

б) Подземных ходы – которые были отдельно прорыты под землей между двумя или несколькими пунктами с определенной целью.

Все древние цивилизации прошлого будто бы соревновались в размерах и размахе подземного строительства.

Известно, на десятки километров растянулись многоэтажные лабиринты египетских пирамид и храмов, секреты которых не открывались потомкам на протяжении тысячелетий. Тайнами окружены уникальные подземные сооружения инков, подземные города Малой Азии и Ближнего Востока, подземные сооружения Каппадокии, подземелья островов Оук и Пасхи, подземные сооружения Лондона, Парижа, Неаполя, которые поражают своим размахом и функциональностью. Известно, что в Европе подземное строительство получило широкий размах со времен палеолита.

Касаемо славян, известно, строительной культуре древней Руси всегда были присущи разнообразные типы подземных сооружений, которые успешно достраивались и в период средневековья приемами, которые были заимствованы из фортификационного опыта, как собственного так и Византии и Европы. Важность развитой системы подземных сооружений для обороны приравнивалось в те времена по значению мощности и боеспособности стен, башен, валов. К сожалению, современные историки отбрасывают этот фактор, являющийся свидетельством потере соответствующих знаний.

Известно, что на Руси до ХIV столетия не практиковалось составление детальных планов отдельных населенных пунктов, почти не было географических и топографических карт. К тому же засекреченный характер подземных сооружений не позволял наносить их на карты или упоминать о них письменно.

Отсюда следует, что, было бы неразумно искать письменные материалы о подземных ходах, картах, исходя только из логики современных документальных (архивных) научных подходов. В древности заказчики строительства таких подземных объектов были не заинтересованы в распространении подобной информации, ибо от нее зависела их собственная безопасность. Кроме того, не было необходимости сохранять схемы подземелий, кроме как для ближайшего окружения. Во все времена секреты подземелий были важной составляющей профессиональности архитектора и строителей, обязанных их беречь.

Информация о подземных сооружениях в советские времена и вовсе была недоступной. Этому способствовал Указ Сталина 1947 года об ограничение доступа к подземным сооружениям, который фактически был направлен на их уничтожение. Строители, часто во время проведения земляных работ натыкавшиеся на подземные ходы, вынуждены были вызывать не историков и археологов, а в первую очередь сотрудников КГБ, после чего в большинстве случаев ходы засыпались, а информация засекречивалась. Остается надеяться на то, что сегодня историки, получив доступ к архивам КГБ и СБУ, смогут выявить интересные факты и свидетельства о ранее найденных подземельях.

За последнее время в СМИ появилось много информации о находках подземелий почти в каждом древнем городе Украины: Харькове, Львове, Каменце - Подольском, Кременце, Виннице, Сумах, и многих других городах.

На территории Украины, с ее славной древней историей, выявлено множество подземных архитектурных сооружений различных времен и разного назначения. Известно, Киев всегда выделялся своими уникальными подземными лабиринтами. Слава киевских христианских катакомб прокатилась по всей средневековой Европе. Важные сведения с описанием пещер находим в «Повести временных лет». Но отдельные сведения, кое-где появившиеся в летописях, не могут дать достаточно понятного описания ясной картины о назначении и конструкции подземелий. Вполне понятно, такие меры секретности в те суровые времена не были лишними. Готовясь к осаде, враг в первую очередь пытался собрать сведения о объектах защитников: водных ресурсах, резервуарах, колодцах, подземельях и т.п.

А строительство средневековья? Замки, монастыри, крепости всегда сооружались с четко продуманной системой ходов, тоннелей, колодцев, погребов, тайников. Невозможно представить ни одного оборонного сооружения того периода без тайных ходов, которые ведут за их пределы (рис. 1).

(IMG:http://rivne-surenzh.com.ua/images/articles/peresopnica.jpg)

Рис.1 – Подземный ход в окрестностях села Пересопница Ровенского района

Невозможно представить без таких подземелий и рядовой средневековый европейский город, который был просто обязан иметь хорошо развитую систему складов, тайников, ходов и т.п. Подземные ходы или «схованки», как их называли в средневековье, имели множество функций. Они использовались как “слухи”, которые позволяли определить защитникам в каком направлении враги ведут подкоп под стеной укрепления для закладки порохового заряда. Кроме того, подземные ходы вели к специальным питьевым колодцам, необходимым на случай осады. Как правило, ходы и колодцы служили и своеобразными арсеналами. Они использовались для неожиданных вылазок в тыл врага или для передачи сообщений союзникам с просьбой о помощи. Подземные ходы часто оборудовались разнообразными ловушками и глухими тупиками.

Развитая система подземных объектов и сооружений существует и в древнем городе Дубно. Если учесть наличие тут крепости и то, что в городе в средние века проходили большие европейские ярмарки, то можно только представить размах и масштаб подземного строительства на территории этого древнего города. К сожалению, эта часть городского архитектурного наследия до сегодняшнего времени не исследована, хотя говорят, что в 70-х годах XX столетия львовские спелеологи предпринимали попытку выявления подземных ходов на территории Дубно. Материалы этих исследований к ровенским историкам, к сожалению, не попали. В период современной интенсивной застройки города, появилась информация о выявлении подземных объектов из дубовых колод на глубине более 4 метров, возможно погребов. К сожалению, строители стараются о таких находках никого не информировать, чтобы не срывать строки строительства из-за проведения дополнительных исследований историками.

Если учесть, что исторические традиции многих религиозных культур нуждались в строительстве подземных храмов и монастырей, то и эта страница истории также требует детального исследования. После частого разрушения наземных построек, монастырей остались сложные архитектурно-археологические структуры под землею. В подземной части таких монастырских сооружений, как правило, были склады церковных ценностей, библиотеки, захоронения монахов и т. д. Исследователям представилась уникальная возможность выявить эти сооружения, где, без сомнения, нас ждут уникальные открытия.

На землях Ровенской области в период средневековья были возведены десятки монастырей, большая часть из которых позднее была разрушена (рис. 2). Четкое местонахождение некоторых монастырей до сегодняшнего дня вызывают споры у историков. Например, местонахождение Пересопницкого монастыря, где была создана украинская реликвия - известное Пересопницкое Евангелие. Попытки археологов найти этот монастырь до сегодняшнего времени не увенчались успехом. По мнению специалистов, исследование предполагаемой территории древнего монастыря геофизическими методами дали бы позитивный результат.

(IMG:http://rivne-surenzh.com.ua/images/articles/dubno.jpg)

Рис.2 – Неисследованные подземные ходы в г.Дубно под Св. Николаевским монастырем

Владимир Короленко в своей книге “Дети подземелья” пишет о подземных ходах в городе Ровно. К сожалению до сегодняшнего времени книжная информация почему-то не заинтересовала местных историков. Кроме того, некоторые из очевидцев в Ровно вспоминают, как еще детьми ходили по городским подземным ходам, и даже помнят направления некоторых из них. Другие рассказывают о случаях образования провалов на местных дорогах возле некоторых населенных пунктов. Недавно специалисты ИЦ «Ровно-Суренж» исследовали такой провал на дороге в районе с.Хотын Ровенского района, который вскрыл фрагмент земляной стены подземного сооружения со следами тщательно заглаженной поверхности. В этом месте по словам местных жителей существовал вход в неизвестное подземное сооружение, которое по легендам, использовалось местными жителями в период монголо-татарского нашествия.

Существует множество рассказов и легенд о подземных ходах, которые проложены от Острожского замка к селу Межиричи, а далее к селу Дермань. Говорят о подземных ходах в Гоще, Дубровице, Корце, Степани, Клевани и многих других городах нашей области (рис. 3). О таких объектах в городе Ровно уже упоминалось выше. Древние подземелья Ровно похоже использовались и в период Второй Мировой войны. Некоторая часть местных евреев, по воспоминаниям очевидцев, спасаясь от расстрелов, пряталась во время войны именно в них.

(IMG:http://rivne-surenzh.com.ua/images/articles/goscha.jpg)

Рис.3 – Подземный ход в г. Гоща

Предварительные геофизические и биолокационные исследования на территориях вокруг города Ровно показали наличие подземных структур и на многих древних славянских оборонных сооружениях, которые часто использовались и достраивались во времена Киевской Руси. Они известны историкам как древнерусские городища. К сожалению, находясь официально на государственном учете, эти памятники археологии никогда системно не обследовались методами геофизики. Как правило, историками и археологами изучалась только наземная часть, а в следствии отсутствия новейшей технической информации и необходимой геофизической аппаратуры, сознательно обходился вопрос подземных исследований. А о том, что есть что искать говорят факты.

На это указывают результаты предварительных исследований неизвестного подземного объекта на территории городского парка им. Т.Шевченко в г.Ровно (рис. 4). Во время проведения контрольного бурения специалистами-геофизиками на месте предполагаемого подземного хода, было выявлено, что за растительным слоем идет достаточно большая прослойка чистого речного песка не характерного для этой местности, а затем за ним залегает природный грунт. Похоже на то, что подземный ход раньше был засыпан (замыт) этим песком и, вероятно, уже в советский период.

(IMG:http://rivne-surenzh.com.ua/images/articles/rovno%20p.jpg)

Рис.4 – Подземные ходы (подземелья) в парке им.Шевченко г.Ровно

В Здолбуновском районе специалистами нашего центра была предпринята попытка исследования подземного сооружения, которое активно использовалось в период Второй Мировой войны и в послевоенное время. Местные жители рассказывали, что там скрывались бойцы УПА. Это стало известно органам НКВД, и вход в подземелье был заблокирован и обстрелян из гранатометов. Свод хода обвалился на расстоянии 15 метров от его начала. Данное подземелье местные жители описывали как большое помещение со скамьями вдоль стен. Мы предполагаем, что этот объект мог быть древним подземным монастырем, исследовать который уже вряд ли удастся.

В 2007 году наш центр провел геофизические исследования участка на месте будущего подземного торгового комплекса возле Воскресенского собора в городе Ровно. Геофизика дала интересный материал о аномалиях, которые могут быть объектами, которые находятся на разных глубинах. Отчет был передан через заказчика и археологам, однако они не воспользовались полученной информацией. Возможно, это произойдет в период проведения земляных работ?

Осенью 2007 года при проведении земляных работ на строительстве учебного корпуса Острожской Академии, в центре города Острога строители наткнулись на подземные объекты. Срочно были приглашены археологи, которые уже начали плановые исследования. Интересно, что подобную нештатную ситуацию для Острога геофизики прогнозировали еще год назад, настаивая на необходимости плановых работ и в Остроге и в других древних городах Ровенщины. Для этого в 2006 году специалистами ИЦ «Ровно-Суренж» были проведены встречи с мэрами исторических городов Ровенщины с целью заинтересовать их необходимостью исследования подземных объектов и идеей последующего нанесения границ подземных структур на генпланы городов для использования этого фактора при отводе земельных участков под строительство. Исследование таких структур и решение вопроса возможной их музеефикации безусловно вызвало бы большой интерес к Острогу и другим городам, как к туристическим центрам всеукраинского масштаба.

После передачи в частные руки Клеванского замка в Ровенском районе возникла проблема о формировании условий его исследования и реконструкции. На наш взгляд необходимы первоочередные шаги направленные на исследование именно подземной части замка (геофизическими методами), после чего уже необходимо перейти к собственно реконструкции его наземной части. Изучение и реконструкция подземных структур и ходов придаст замку полноценности как историко-архитектурному объекту. Появится возможность музеефикации подземной части, которая возможно сохранилась.

Ожидают исследований Корецкий, Грабовский, Новомалинский и другие замки. Цель - дополнить неизвестные страницы истории Украины. Если геофизические и археологические исследования способствуют возможности музеефикации хотя бы их фрагментов, то количество туристов в наши исторические города значительно бы увеличилось.

Историко-культурное наследие очень часто рассматривают как ограничивающий фактор в сфере градостроительства. Вполне понятно, что инвесторам необходимо строить, городам необходимы инвестиции, а исследователи создают «проблемы» из-за желания сохранить древности. Если учесть, что инвесторы в наше время чаще всего столичные, то им не совсем близки сердцу вопросы исторического наследия провинциальных городков. Однако они дороги нам, ровенчанам! Исследователей и краеведов, которые выступают против агрессивного строительства, такие инвесторы не очень жалуют, ибо вопрос не решен на законодательном уровне.

Зная в каком запущенном состоянии в Украине находятся некоторые замки, дворцы (часть из которых чудом дожила до нашего времени) трудно прогнозировать их будущее. Встает вопрос – а будет ли понята и поддержана проблема исследования подземной урбанистики городских исторических центров, крепостей, древних монастырей государством и местными властями, бизнесом и чиновниками от культуры? Безусловно необходимо поднимать подобные проблемы и искать поддержку общества для сохранения объектов подземной урбанистики.

Геофизические исследования при отводе земельных участков под строительство, дадут возможность сложить представление о подземных сооружениях и поставить вопрос о их исследовании и возможной музеефикации. Невозможно допустить, чтобы существующая сегодня земельная и строительная политика и в дальнейшем была механизмом, который разрушает историческое наследие. Уже сегодня в центральных районах исторических поселений планируются сооружения подземных торговых комплексов, гаражей, дорог, а это дает возможность «заглянуть» вглубь земли историкам. Одновременно эти же планы оставляют возможность строителям почти законно разрушать древнюю подземную архитектуру. Выход из этой ситуации очень простой – узаконенное властью регулярное опережающее проведение геофизических исследований хотя бы в исторических частях городов с последующим нанесением границ подземных сооружений на генпланы этих городов. Это европейская практика! Это требование времени!

В результате быстрых темпов застройки исторических городов и несовершенства законодательства о охране культурного наследия, мы, как общество, сознательно теряем возможность изучения важнейшей информации о прошлом. Лет через десять, когда вся территория центров Острога, Дубно, Гощи, Корца и других городов будет полностью застроена, эта тема, к сожалению, уже будет исчерпана. А пока что специалисты еще имеют возможность что-то выяснить на тех участках, где строительство еще не началось, но планируется. К тому же, геофизики имеют для этого необходимую аппаратуру и методики. Исследовательская работа, безусловно, требует и четкого координирования действий между органами власти и архитектуры, между историками, археологами, спелеологами, геофизиками, чего пока нет. Непонятно и то, почему на сегодняшний день на Украине археологи сторонятся новейших геофизических технологий ХХI столетия. Во всем мире ни одно серьезное археологическое исследование не начинается без работы геофизиков. Именно методами геофизики возможно выявлять подземные сооружения неразрушающими методами, значительно упростив работу археологов, дав им подсказки, где следует проводить раскопки. Археологические исследования, которые проводятся сейчас, часто уже на стадии строительства, лишь аварийные меры, а не планомерная, продуманная работа, стоимость которой сравнительно незначительна по отношению стоимости всего строительства. Эти исследования не являются единственным выходом из ситуации, и не всегда спасают ситуацию в вопросах сохранности культурного наследия, а скорее они констатируют горькую правду современных украинских реалий.

Специалисты ИЦ «Ровно-Суренж» считают, что комплексное исследование подземных сооружений на территории исторических населенных пунктов могут дать ответ на целый ряд вопросов, и высветят информацию:

- о пространственном местонахождении объектов площади распространения подземных пустот, объектов;

- о происхождении подземных объектов и их датировании;

- о степени сохранности подземных объектов и решении вопросов их музеефикации;

- о возможности планирования охранных зон исторических ареалов городов с учетом подземной урбанистики и последующего нанесения их на генпланы;

- о оценке рисков для уже существующих наземных строений, которые расположены над подземными сооружениями прошлого;

- о решении вопросов вторичной эксплуатации выявленных древних подземелий.

Остается открытым вопрос отношения Украины как государства, а ее народа как цивилизованной нации, к знаниям о собственном прошлом, которое находится совсем рядом с нами, тут, в подземном просторе, под нашими ногами, нашими городами и селами? Или мы останемся теми, кто беспощадно разрушает артефакты прошлого, свидетельства истории наших предков, ссылаясь на бедность, «объективные» обстоятельства или еще на что-то другое? Время, думаю, покажет…

Материал взят с сайта http://rivne-surenzh.com.ua/ru/